La venta de pieles es ilegal en California. ¿Le importa a alguien?

Anuncio

Apoyado por

La popularidad de los productos de piel en el estado estaba disminuyendo incluso antes de la nueva prohibición.

Por Max Berlinger

LOS ÁNGELES – Desde las costas nubladas de San Francisco hasta las frescas costas de Newport Beach, los habitantes de California tendrán que repensar su forma de comprar pieles, es decir, si es que piensan en ello.

Por lo tanto, una ley que prohíbe la venta y fabricación de pieles de lujo como visón, sable, chinchilla, lince, zorro, conejo y castor, que entró en vigor en California en enero, hasta ahora ha sido recibida con un encogimiento de hombros, y decididamente no del tipo de pieles. variedad.

"Honestamente, creo que es mucho ruido y pocas nueces", dijo Cameron Silver, propietario desde hace mucho tiempo de la tienda vintage de diseñadores de alta gama Decades. "Muchas marcas han dejado de producir pieles de todos modos -Valentino, Gucci, Dolce-, simplemente hay un cambio", dijo.

Nicole Pollard Bayme, nativa angelina y fundadora del servicio de compras y estilismo personal Lalaluxe, dijo que no había visto gente usando pieles en años. "Esto no es algo nuevo", dijo. "Entonces, no, no es como 'boohoo, va a desaparecer'".

Y añadió: "Hubo una onda mayor cuando Chanel dejó de vender cocodrilos".

Con el clima templado y la reputación de conciencia ecológica de California, algunos han dicho que la prohibición de la venta de pieles en el estado es más un gesto simbólico que una medida práctica.

La prohibición estatal, la primera de su tipo en el país, codifica lo que fue un movimiento creciente que se produjo a nivel de ciudad en los últimos años. (Los Ángeles, West Hollywood, San Francisco y Berkeley tenían prohibiciones similares antes). Esta ley extiende las prohibiciones urbanas que ya están en vigor en algunas áreas del estado más poblado del país, una que, a pesar de ciertos clichés, abarca una amplia variedad de paisajes y afiliaciones políticas.

“California es un estado grande y hay partes donde hay mucha nieve”, dijo Laura Friedman, quien representa al Distrito 44 de la Asamblea de California y quien redactó la legislación. “Acabo de volar sobre las montañas del norte de California y están cubiertas de nieve. Y la gente también usa prendas aquí por motivos de estatus”.

Friedman dijo que la legislación surgió de la preocupación por el bienestar animal, así como por la “insostenibilidad de criar y matar animales estrictamente por su piel”.

"Queríamos sacar eso de la cadena de productos de California", dijo.

Pero las normas culturales pueden estar más por delante de la legislatura estatal.

“Para ser honesto, comprar pieles reales no es parte de la conversación”, dijo Vanessa Shokrian, estilista editorial y de vestuario en Los Ángeles. “La gente no se muere por ello. Creo que la piel sintética se ha convertido en una industria gracias a ello”.

Sin embargo, como demostró el reciente revuelo por el desfile de alta costura de Schiaparelli, en el que destacaban las cabezas falsas de un leopardo de las nieves, un lobo y un león adornados con pieles de seda, incluso las pieles sintéticas pueden resultar controvertidas. (Para complicar las cosas, la piel sintética suele estar hecha de plástico, lo que hace que su condición de “sostenible” también sea motivo de controversia).

Aún así, Pollard Bayme señaló que algunos de sus clientes, muchos de los cuales son de alto perfil, poseían piezas de piel y todavía pueden usarlas según la ley actual. "Pero aconsejamos a nuestros clientes que no usen pieles en Los Ángeles", dijo.

Y aunque California puede no ser París, St. Moritz o Moscú, donde las pieles son de rigor, el estado todavía tiene su propia conexión con el comercio de pieles. "La gente solía usarlos en la ópera, en restaurantes, estrenos de películas, fiestas de té, en los Oscar y, por supuesto, en el cine", dijo Kimberly Chrisman-Campbell, autora de "Worn on This Day: The Clothes". Eso hizo historia”.

Se sabía que los diseñadores populares de California de la Edad de Oro de Hollywood, como Gilbert Adrian, que vistió a Joan Crawford y Greta Garbo, y James Galanos, que vistió a Nancy Reagan y era popular entre la alta sociedad, usaban adornos de piel en su trabajo. Galanos incluso tenía una línea completa con licencia, Galanos Furs.

"Había mucha piel, pero si miras de cerca, a menudo es una estola de piel o un abrigo con cuello de piel porque realmente hacía demasiado calor", dijo Chrisman-Campbell.

También hubo, durante un tiempo, un sólido negocio de pieles en Los Ángeles, con peleterías concentradas en el distrito textil del centro de la ciudad a mediados del siglo XX. Muchos grandes almacenes de Beverly Hills albergaban “estudios” o “salones” de pieles que atendían a una clientela adinerada. Y dado que los abrigos de piel también requieren mantenimiento para desalentar la evaporación de los aceites naturales de las pieles que las mantienen suaves y flexibles,muchas peleterías locales o tiendas de lujo ofrecerían almacenamiento refrigerado durante los meses de verano, señaló Chrisman-Campbell.

El negocio de las pieles comenzó a decaer a fines de la década de 1980, con la colisión del clima más cálido, una crisis económica y un creciente activismo por los derechos de los animales. Desde entonces, los avances tecnológicos en los textiles han producido telas como Gore-Tex y varias mezclas de poliéster que son a la vez livianas y resistentes a la intemperie, lo que ha acelerado el declive del mercado; al igual que las preferencias de los consumidores, que en general han tendido hacia una vestimenta más informal.

“Los gustos han cambiado”, dijo Silver, el dueño de la tienda vintage.

Si bien algunos pueden verlo como una empresa simbólica, la prohibición de las pieles en California podría tener un impacto de gran alcance. "Las pieles no son una necesidad en Los Ángeles", dijo Silver. “¿Pero qué dice eso? Como va California, así va la nación”.

Los legisladores de la ciudad de Nueva York presentaron una propuesta para prohibir la venta de pieles en 2019, el mismo año en que California aprobó su ley, otro ejemplo más de la fusión mental entre Nueva York y California.

Y tal vez haya en juego un cambio imperceptible. "Diré que en 2019, con mis clientes, hubo una conversación sobre: ​​¿qué hago con todas estas pieles que he coleccionado ahora que es políticamente incorrecto?" Dijo la Sra. Pollard Bayme.

Anuncio