PETA exige que las Kardashian entreguen pieles y objetos exóticos

PETA ha exigido a las Kardashian que entreguen sus pieles raras y artículos de piel de animales exóticos, que se venden en su sitio de ropa de segunda mano, para que puedan ser distribuidos entre las personas sin hogar.

La familia de reality shows está vendiendo docenas de artículos controvertidos en su tienda en línea Kardashian Kloset, pero la organización benéfica de activismo animal dijo que sería mejor acudir a los necesitados.

El peor culpable es Kim, que tiene 13 productos a la venta, incluidos abrigos de piel de visón, faldas de piel de pitón y bolsos de cocodrilo por valor de miles de dólares.

Esto se produce después de que la estrella denunciara las pieles en 2019 y afirmara que a partir de entonces usaría "piel vegana".

Fue llamada a la acción por Pamela Anderson, partidaria de PETA, quien escribió una carta abierta suplicándole que "dé un ejemplo moderno y compasivo" a sus fans.

Momager Kris Jenner, de 67 años, tiene 12 artículos en juego, como tacones negros de piel de serpiente de Brian Atwood y un abrigo de piel de marmota con estampado de leopardo de Dolce and Gabbana y cuello de piel de zorro plateado, valorado en 8.995 dólares.

Increíblemente, el sitio web se jacta de que las Kardashian-Jenner están vendiendo sus productos usados ​​y obsequios de diseñadores para "promover la sostenibilidad".

Ahora, PETA - Personas para el Trato Ético de los Animales - quiere que la costosa ropa y bolsos de piel rara se envíen a la organización, para que pueda usarlos para educar a la gente y distribuirlos entre los necesitados.

La vicepresidenta senior de PETA, Lisa Lange, dijo exclusivamente a The US Sun en un comunicado: "Nada puede deshacer el sufrimiento de los zorros, visones, serpientes y caimanes que fueron asesinados para hacer una chaqueta o un par de zapatos, pero las Kardashian aún pueden hacer algo". bien con estos artículos.

"PETA ha pedido a esta familia, que tiene tanto, que nos los done para usarlos en exhibiciones educativas y para distribuirlos a personas sin hogar, refugiados y otras personas con grandes necesidades".

Kim, de 42 años, tomó la decisión de renunciar a las pieles después de haber sido acosada por activistas por los derechos de los animales e incluso una vez fue bombardeada con harina por un defensor de PETA en un evento.

Pam, vegana desde hace mucho tiempo y ex estrella de Baywatch, le envió a Kim un abrigo de visón sintético y una carta que decía: "Kim, sé que tus jóvenes fans te admirarían a ti y a tu marca aún más si dejaras caer la piel".

Desde entonces, la estrella de Hulu ha proclamado varias veces en las redes sociales que ahora solo usa pieles sintéticas y dijo en una publicación de Instagram de 2019: "Dato curioso: tomé todas mis pieles favoritas y las rehice con pieles sintéticas".

Sin embargo, su guardarropa en línea incluye un minibolso de cuero de cocodrilo D&G Cognac de $ 1,275 con piel de astracán color topo.

Los fanáticos también pueden comprar una chaqueta corta de piel Gucci de $ 1,515 y un abrigo de piel Frank Tell de $ 1,995, mientras que Kim también está tratando de deshacerse de tres bolsos de piel, incluidos dos bolsos de mano vintage de perlas de piel de visón color marfil de Gucci, que incluso tienen una larga cola de piel, por $ 3,145.

Para añadir a la lista, el fundador de Skims está vendiendo tres pares de tacones altos con piel de serpiente de Amina Muaddi.

El mes pasado, un juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos dictaminó que California no puede prohibir la venta de productos de caimanes y cocodrilos, poniendo fin a una demanda que comenzó hace más de tres años.

Si bien el estado ha prohibido la venta de carne y pieles de caimán durante más de cinco décadas, permite exenciones para ciertos productos de moda.

La prohibición de California sobre la venta y fabricación de nuevos productos de pieles de animales entró en vigor en 2022, el primer estado en dar tal paso en un intento por poner fin al comercio de pieles.

Es importante tener en cuenta que las Kardashian no han infringido ninguna ley al vender sus artículos antiguos.

Mientras tanto, la industria de la moda ha seguido dando la espalda al uso de pieles y pieles exóticas.

Prada, Gucci, Chanel y Versace son sólo algunas de las principales marcas que ahora han abandonado las pieles.

Donatella Versace dijo anteriormente en 2018: "No quiero matar animales para hacer moda. No me parece bien".

En 2020, Kylie fue confrontada por activistas mientras hacía compras navideñas en Beverly Hills, y la llamaron "monstruo" por usar pieles y productos con piel de serpiente.

La joven de 25 años todavía ha sufrido reacciones violentas desde que recientemente usó una enorme cabeza de león falsa adherida a su vestido en la pasarela de alta costura de Schiaparelli en París a principios de este año.

Más tarde, la marca recurrió a Instagram para aclarar que el vestido estaba hecho de "espuma de lana y piel de seda sintética, y el león había sido pintado a mano para que pareciera lo más real posible", aunque los fanáticos sintieron que todavía no era una buena idea. busca la estrella.

Y las críticas no han impedido que la madre de dos hijos venda este tipo de artículos en línea, como un bolso de mano Hermes de cocodrilo azul marino de $16,999 y un bolso Hermes Berkin 30 de cocodrilo beige por la astronómica cifra de $65,000.

La hermana Kendall, de 27 años, también tiene algunos productos disponibles; unas zapatillas YSL de piel de visón color crema y cuero y un bolso Cabat Bottega Veneta de piel de cordero con un precio de 2.795 dólares.

Los activistas estarán encantados de saber que algunos miembros de la familia han adoptado una postura respetuosa con los animales; tanto Khloe como Kourtney, de 44 años, no tienen ninguno de este tipo de artículos a la venta.

Khloe, de 38 años, protagonizó la campaña de PETA de 2008 "Prefiero ir desnuda", pero retiró su apoyo después de que la organización atacara a Kim cuatro años después, cuando su hermana fue bombardeada con harina.

Desde entonces, Khloe ha defendido los derechos de los animales, pero supuestamente ha sido sorprendida en alguna ocasión, lo que enfureció a sus fanáticos cuando publicó una selfie con un cachorro de tigre en Dubai en 2015.